某公司因拖欠别人货款未付出，被对方告状至法院后，法院讯断该涉事公司付出债务人183.5万元。但讯断见效后，该公司仍回绝实行债权，无法之下债务人向法院提交了强执申请。9月11日上午，房山区法院法官赶到涉事公司施行了这起案件，因涉事公司名下账户无财富，遂将47件红木家具运走。

　　2014年12月，贾某与某公司签署了三份家具生意条约，单方商定贾某出卖给该公司一批红木家具，包罗红酸枝的书橱、圈椅、沙发和金丝楠木的五斗柜等，标的额总计323.5万元。后家具践约被搬走，但该公司却拖欠贾某盈余货款192.5万元。屡次讨要无果后，星力捕鱼贾某将涉事公司诉至法院。

　　审理过程当中，涉事公司反诉称，本人并不是成心拖欠货款，而是由于家具在利用过程当中呈现质量成绩。该公司主意，单方就此消除生意条约，并回绝补偿贾某经济丧失。担忧庭审时期上述家具又被转手，贾某为这批家具申请了财富保全。

　　但讯断见效后，该公司一直没有实行付出任务，贾某因而向房山区法院申请了强迫施行。施行法官查询发明，涉事公司账户中既没有钱，也没有其他可供施行的财富。法院遂决议将已保全查封的红木家具停止拘留收禁、转移，为后续拍卖做好筹办。

　　今天上午，房山法院施行局法官、法警一行人赶到位于房山开辟区的某公司，依法停止强执。不意却遭到一位自称房主的女子拦阻，该女子称，涉事公司拖欠本人房租300多万元，没有他们的赞成，法院无权搬走家具。为此，他还关停了大楼电梯，招致法官和搬场公司的工人只能步行爬到六楼搬走家具。

　　据引见，现场被强执的红木家具共47件，此中最大的是一件书橱，最小的是一件茶几。经法官现场奉劝注释，自称房主的女子终究赞成开通电梯，终极涉案家具被顺遂搬走。